해당 자료는 로그인 및 회원가입 후 구매하실 수 있습니다.

I. 의 의

II. 신규성의 상실 사유
1. 공연히 알려진 발명(공지 발명)
2. 공연히 실시된 발명(공용 발명)
3. 반포된 간행물에 기재된 발명(문헌 공지)

III. 판단 기준
1. 시
2. 지 역
3. 주체와 객체

IV. 법상취급
1. 신규성이 있는 경우
2. 신규성이 없는 경우

V. 신규성 상실의 예외

I. 意 義
(1) 신규성이란 발명이 사회에 공개되지 아니한 것, 구체적으로는 법 제29조 제1항 각호에 해당하지 아니하는 것을 말함.
(2) 신규성은 실체적 특허요건의 하나. 특허권은 기술발전을 촉진하기 위하여 새로운 발명의 공개대가로 부여하는 것 → 그래서 이미 사회에 공개된 발명(새롭지 아니한 발명)에 특허권을 부여하는 것은 기술발전에 기여하지 아니할 뿐 아니라 도리어 산업발전을 저해하여 법목적에 반함.
법은 공지발명의 유형을 규정하고 이에 해당하지 아니하는 발명을 신규성이 있는 것으로 하고 있음(심사관재량 배제; 심사의 객관성 확보). 그러나 일정한 경우 예외 인정(§30).

II. 新規性의 喪失 事由

1. 公然히 알려진 發明(공지 발명)
(1) 公然이란 비밀이 전면적으로 해제된 상태를 의미 → 불특정 다수에게 공공연히 알려질 것을 요하지 아니함. 그래서 발명을 알고 있는 자가 1인뿐이라도 그가 비밀유지 의무가 없는 불특정인이라면 당해 발명은 공지발명에 해당.

레포트마켓에서는 1:1 맞춤형 레포트작성 서비스를 제공합니다.

"남들과 차별화 된 레포트!"

오직 세상에 하나뿐인 레포트를 원하시는 경우, 주소줄 클릭 또는 상담 문의바랍니다.

위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다.
레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.