해당 자료는 로그인 및 회원가입 후 구매하실 수 있습니다.

1. 현실적이고도 공정한 간략한 심사 기준 만들기

2. 잦은 중간 점검의 실시

3. 사실에 근거한 객관적 평가

4. 명령보다는 대안 제시

1. 현실적이고도 공정한 간략한 심사 기준 만들기

심사 기준이 복잡할수록 수행 결과보다 심사 기준에 더 급급하게 마련이다. 따라서 수행 과정을 측정하는 기준은 단순할수록 좋다. 일일이 수작업을 해서 수행 결과를 점검하는 것은 번거롭고 시간이 많이 소요되며, 더 많은 오류를 남긴다. 이는 팀원들이 정작 해야 할 일에 집중하지 못하는 결과를 낳을 수 있다. 결국 시간만 잡아먹고 이로 인해 팀원들의 사기가 꺾일 수도 있다. 심사 기준은 가능한 한 단순하게 정하라. 반드시 수행해야 하는 부분에만 치중하고, 그 밖의 기준치에 부합하는지 부합하지 않는지에는 연연하지 않는 것이 좋다. 그 기준점이 완벽하지 않다고 해도 기본적인 요구 조건에만 부합하면 된다. 매일 세세히 수행 결과를 측정하는 것도 시간 낭비다. 필요한 부분만 체크해서 일이 정상 궤도에 오를 수 있도록 해야 한다.

2. 잦은 중간 점검의 실시

일이 제대로 진척되지 않을 경우 무엇이 문제인지 일일이 검증하고 이것이 수정되기까지 걸리는 시간이 너무 길어지면 곤란하다. 팀원들은 업무 수행에 대한 평가를 빨리 받고 개선해나가야 하기 때문이다. 기준점이 다 세워질 때까지 팀원 혼자서 전전긍긍한다면 일이 개선되기는커녕 뒤처지기만 할 것이다.

레포트마켓에서는 1:1 맞춤형 레포트작성 서비스를 제공합니다.

"남들과 차별화 된 레포트!"

오직 세상에 하나뿐인 레포트를 원하시는 경우, 주소줄 클릭 또는 상담 문의바랍니다.

위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다.
레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.