해당 자료는 로그인 및 회원가입 후 구매하실 수 있습니다.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해제의 효과
1. 해제의 소급효
1) 계약의 소급적 실효
2) 해제의 소급효의 제한
2. 원상회복의무
1) 의 의
2) 원상회복의 의의
3. 손해배상의 청구
1) 해제와 손해배상
2) 손해배상의 범위
4. 해제의 효과와 동시이행
5. 해제권의 소멸
1) 일반적 소멸원인
2) 해제권의 특수한 소멸원인
III . 해제의 효과에 관한 학설
1 . 서
2 . 계약해제의 효과에 관한 학설 및 판례
1) 직접효과설
2) 청산관계설
3) 판례
3 . 원상회복 의무와 위험부담
1) 위험부담원칙의 적용
2) 위험부담원칙의 한계

Ⅰ. 서론

채무불이행에 따른 법정해제의 효과는 계약이 처음부터 존재하지 않았던 것과 같은 법률관계의 소급적 소멸, 원상회복의무(제548조) 및 손해배상청구권(제551조)의 발생이라는 기본적인 효과가 발생한다. 반면에 약정해제의 효과는 약정해제권을 유보한 계약의 내용에 따라 결정된다. 당사자 사이에 특약이 없으면 법정해제의 효과에 관한 규정에 따르게 되나, 채무불이행에 의한 것이 아니기 때문에 손해배상의 청구권의 규정은 적용되지 않는다.

Ⅱ. 해제의 효과

1. 해제의 소급효

1) 계약의 소급적 실효
해제에 의하여 계약은 소급적으로 소멸한다. 즉 해제된 계약자체로부터 발생한 효과는 처음부터 존재하지 않았던 것과 같은 경우처럼 소급적으로 소멸한다. 그러나 계약의 이행으로서 권리를 이전 또는 설정하는 물권행위가 있고, 인도․등기 등 그 효력발생요건이 갖추어져서 권리가 변동된 물권이 그 해제가 있으면 당연히 복귀하는가가 문제된다.

김종원, 핵심정리민법 (고시연구사 2004)
권순한, 요해민법 II (도서출판 학우 2004)
강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004)
임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003)
저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005)

레포트마켓에서는 1:1 맞춤형 레포트작성 서비스를 제공합니다.

"남들과 차별화 된 레포트!"

오직 세상에 하나뿐인 레포트를 원하시는 경우, 주소줄 클릭 또는 상담 문의바랍니다.

위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다.
레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.