해당 자료는 로그인 및 회원가입 후 구매하실 수 있습니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 형벌제도의 일원론
2. 사형제도의 양면성
3. 사형제도 존치론의 입장
4. 사형제도의 위헌성에 관한 견해

Ⅲ. 결론

Ⅰ. 서론

우리나라 현행 형법 제 41조에는 형사제재의 하나로써 사형을 명시하고 있고, 살인죄와 존속살인죄를 규정하고 있는 250조에도 법정형으로 사형을 부과하고 있다. 뿐만아니라 형법 제 66조와 행형법 제 57조에는 사형의 집행에 관하여 규정하고 있다. 이와 같은 규정에 따라 해방이후 1948년부터 1998년까지 한국의 사형집행건수는 총 902명으로 연평균 19명이 사형제도로 인해 죽음을 당했다. 전반적인 추이를 보면 70년대 전반에 사형집행건수가 가장 높았으며, 그 뒤 대체로 집행건수가 감소하는 경향을 나타내고 있다. 80년대 후반 들어 사형건수가 상대적으로 낮았으나, 90년대 중반 들어 사형건수는 다시 증가하고 있다. 1989년부터 1998년까지 사형집행건수는 총 96명으로 연평균 9.6명이다. 1996년 1월 1일 이후 사형이 확정된 자는 96년 9명, 97년 8명, 98년 3명 등 총 20명이다.

그렇다면 과연 사형제도는 철폐되어야 하는 제도일까? 아니면 존속되어야 할 제도일까? 철폐되어야 한다면 그 근거는 무엇일까? 반대로 존속되어야 한다면 그 근거는 무엇일까? 그리고 사형제도의 모순은 무엇일까? 사형제도 폐지에 관해 찬․반논쟁이 뜨거운데 과연 두 입장의 모순점들은 무엇일까? 사형제도를 포함한 형벌은 어떤 것들을 지향해야 할까? 마지막으로, 만약 사형제도가 폐지된다면 그 대안은 어떤 것이 좋을까? 이러한 점들에 초점을 맞추어 앞으로의 글을 전개해 나가겠다.

1. 박상식, 교정과 피해자관점에서 본 사형제도에 관한 고찰, 한양법학회, 2009.
2. 박영숙, 사형제도에 관한 연구 :사형제도 존치론적 입장에서, 교정복지연구, 2008.
3. 전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009.
4. 여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안을 중심으로, 호서대 대학원, 2007.
5. 인인성 외 1명, 사형제도 존폐의 검토, 대학철학회, 2009.
6. 조국, 사형폐지를 위한 단계적 실천방안 제언, 한국인권사회복지학회, 2008.
7. 강석구, 사형제도의 합리적 축소정비방안, 한국형사정책연구원, 2005.
8. 백성천, 사형제도 폐지의 필요성과 정당성에 관한 연구, 부경대 대학원, 2008.
9. 전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009.
10. 고명석, 사형제도 존폐에 관한 토론문, 한국인권사회복지학회, 2008.

레포트마켓에서는 1:1 맞춤형 레포트작성 서비스를 제공합니다.

"남들과 차별화 된 레포트!"

오직 세상에 하나뿐인 레포트를 원하시는 경우, 주소줄 클릭 또는 상담 문의바랍니다.

위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트마켓은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료등록자에게 있습니다.
레포트마켓의 모든 콘텐츠 정보 및 게시물은 저작권의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포를 금합니다. 해당 자료를 무단으로 배포시 저작권법으로 처벌받을 수 있으며 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.